本文摘要：乞丐应邀睡觉却被店家赶争议焦点：确保城市形象与认同乞讨者人格孰轻孰重哲之最近一个月，一篇取名为《新百负一楼，无锡蠡园馄饨店，漠视人权的难以置信一幕！》的帖子在网络上很快流传，引起注目。

乞丐应邀睡觉却被店家赶争议焦点：确保城市形象与认同乞讨者人格孰轻孰重哲之最近一个月，一篇取名为《新百负一楼，无锡蠡园馄饨店，漠视人权的难以置信一幕！》的帖子在网络上很快流传，引起注目。网名虚空真吾的彭先生8月7日在吃午饭时，看见一个面部残疾的乞丐前来行乞，出于同情，将自己碗里的馄饨分得这个乞讨者不吃。没想到此举却遭店家的赞成，店家叫来保安擅自将乞丐驱赶出店。彭先生因此和店方发生争执。

市民发帖乞丐店里不吃馄饨被赶出彭先生告诉他记者，8月7日中午，他和两位朋友在坐落于新街口新的百商场胜一楼的无锡蠡园馄饨店吃午饭。彭先生点了两碗青菜肉馅的馄饨。我与朋友边不吃边闲谈，身边经常出现了一个乞食者，50岁左右年纪，衣着极为陈旧，背微驼，面部有残疾，左边脸颊好像没骨骼承托般坍塌下去，牙齿也遮住了不少。彭先生实在，眼前这个乞讨者显著早已丧失了劳动经商的能力，所以他就将没一动过的另一碗馄饨用整洁的勺子丰了几个到自己碗里，只剩的大半就末端到了身后一张没有人跪的空餐桌上，让乞讨者椅子来渐渐不吃。

可不顾一切彭先生打算转身之后和朋友说出的时候，突然找到那大半碗馄饨早已到了馄饨店一名男服务员手里，并末端向后面的厨房。而那名乞讨者则睡在原地，有些不知所措。

彭先生立刻叫住了那名服务员，告诉他这碗馄饨是自己分得乞讨者不吃的。可服务员却称之为，那个乞讨者无法躺在馄饨店里不吃，且有明文规定，乞讨者无法转入店内。

彭先生反感道：为什么乞讨者无法在店里不吃？双方在言语都与了冲突。彭先生告诉他记者，最后店家叫来保安驱赶乞丐离开了馄饨店。乞丐看到保安，整天冲彭先生打躬作揖，接连摇手，同时口中收到呀呀哦哦的声音。于是彭先生不能将馄饨推倒在乞丐随身携带的碗里，看著他离开了店堂。

当天晚上返回家后，余愤然未消的彭先生将此事写出了下来，所发到了西祠胡同上。将近一个月以来，共计数千名网友跟帖facebook。而此帖也被各大网站争相刊登。商家意见我们是按规定办事我们不是谈不给他不吃，你可以把馄饨推倒给他随意到哪里不吃都行！馄饨店的负责人夏经理拒绝接受记者专访时说，该乞讨者此前也常常来店里乞食，因为模样古怪常常不会把店里的顾客吓一大跳。

有一次，我们的顾客正在睡觉，乞丐一只手忽然晃到顾客面前，吓得那个顾客衰退好几步，差点拿走碗。顾客反感，都会怪罪我们管理不力。我们也难办啊！店家还回应，南京市政府从2004年起就规定新街口地区为禁乞地区，他们禁令乞讨者在店里经常出现，不是种族歧视乞讨者，而是按规定办事。新的百商场也规定他们各个商铺禁令乞丐进店，此前也曾再次发生过乞讨者盗窃客人手机、手提电脑的事情。

该负责人再度向记者回应，店方在此事处置中并无不当。新的百休闲娱乐美食广场办公室的一位王姓负责人也回应，彭先生献爱心本身没拢，关键是地点不对，无法因为彭先生的爱心就影响了其他在此消费的顾客的情绪和食欲。学者众说纷纭不吃馄饨的乞丐也是顾客南京师范大学知名学者张弢指出，乞讨者在拒绝接受了彭先生的邀之后，他在馄饨店的身份也随之再次发生了改变：他仍然是一个乞讨者，而是彭先生的客人，也是该馄饨店的顾客。

店家应当一视同仁。张弢还回应，彭先生善行的想法是好的，可是在做好事的同时还应当考虑到社会的法律、法规以及商家的规定。张弢建议，彭先生可以在和商家协商的基础上，让乞讨者到商家指出不影响自己做生意的地方用餐。

记者了解到，南京市规定，公安、城管人员在车站码头、窗口地段等重点救助区域找到流浪行乞人员，应该大力告诉、引领及随行到救助站，以确保好南京的窗口形象。我不是很赞成南京的一些作法。如果救助站因为部分的骗乞和凶乞不道德就要敦促必必要给乞丐施舍，那么，我们不仅看到这个社会给与乞讨人员的尊重，甚至是一种对市民爱心的干预。

南京大学一位著名的社会学家向记者回应，乞讨也是一种生活方式，行乞权、流浪权也应当像其他人权一样受到认同。

本文来源：云开·kaiyun官方网站-www.wintelsoft.net